Честолюбие – непростое качество, потому что, с одной стороны, его можно связать с высокомерием, а это значит, придать ему оттенок эгоистичности, негативности. С другой стороны, если стремление человека достичь успеха в каком-то виде деятельности будет подчинено тому, чтобы приносить людям пользу, тогда это будет позитивная тенденция. В общем, разговор о честолюбии – сложная тема, которую раскрыть в одной статье невозможно. Но я всё-таки хочу её затронуть, потому что в моей Конфигурации честолюбие присутствует, хотя я не всегда его отслеживаю. Однако оно может проявиться в любую минуту, причём не самым лучшим образом. Например, как это было у меня недавно. Что с этим делать? Вот об этом я и хочу порассуждать вместе с вами.

Я уже писала в своём дневнике о том, что работаю сейчас копирайтером. Это означает, что мне дают разные задания по написанию статей на заданные темы. Заказчики предъявляют к ним требования, которые обязательно нужно соблюсти. В противном случае тебе могут вернуть статью на доработку, а это значит, что придётся что-то исправлять, ещё раз возвращаться к написанному. Причём бывает так, что даже после исправления статья заказчику не нравится. Это означает, что за работу тебе не заплатят.

В таком очень мало приятного. Да хорошо ещё, если статья была маленькой и в принципе не потребовала от тебя много времени и сил. А бывает так, как произошло со мной неделю назад. Мне дали заказ на 15000 знаков. Это большая статья примерно на 7-8 страниц. Тема для меня была абсолютно незнакомая – о газонокосилках. Требования также были солидные: большое количество ключевых слов, которые нужно было использовать при написании, и главное – интересное, нестандартное содержание.

Честно говоря, я сначала хотела отказаться. Такое в работе нежелательно, но возможно. Но потом мне сказали: «Попробуй!», - и я согласилась. На написание давали три дня, и я решила, что за это время справлюсь. Причём кто-то во мне уже заранее просчитал, сколько денег я получу за выполнение этого заказа, и порадовался результату. Дальше пошла обычная работа – поиск статей по теме, выписка нужной информации и формирование того, что должно получиться в итоге.

Нужно сказать, что мне было интересно узнавать, как много существует разных вариантов газонокосилок, какие из них лучше. Я даже увлеклась этим. Вспомнила, чем у нас на Айфааре ребята косили траву. Теперь я знаю, что это был триммер smiley. В общем, два дня я сидела, практически полностью погрузившись в эту тему, в итоге чего выдала необходимый результат – статью для заказчика. Причём во мне кто-то явно был доволен своей работой. Я понимала, что она может соответствовать не всем критериям по заказу, но за содержание была спокойна.

И я даже не предполагала, КАКОЙ ответ придет от заказчика. Он был просто разгромный. Заказчик указал, что статью писал абсолютный дилетант в теме, что нормальной информации там не более 40% от всего текста. Также там была ещё масса нелестных слов по поводу того, что писавший вообще не понял, что от него требовалось. Честно говоря, когда мне прислали этот отзыв, я была в шоке. Я настолько не ожидала этого, да и никогда в жизни не сталкивалась с такими ответами, что даже растерялась.

Но первое, что я в себе почувствовала, - это задетое честолюбие. Я ведь была уверена в своей непогрешимости и даже профессиональности как автора, а меня попросту «опустили». На чём базируется такая уверенность? На собственном опыте, на отзывах людей. Хотя не могу сказать, что все они только положительные. Кому-то не нравится, как я пишу, кто-то видит в моём подходе много ошибок разного характера. Но высказываются в большей степени всё-таки те, кто даёт положительные отзывы. Да и на работе большинство выполненных мною заказов принимается без проблем.

Это хорошо, потому что даёт силы для того, чтобы продолжать писать. Но это и формирует вот ту уверенность в том, что я это делаю, по крайней мере, нормально. И это тоже здорово! Тем не менее, иногда это может сыграть злую шутку, если активизирует в Самосознании уровни невысокого честолюбия. Тогда тебе кажется, что ты сделал всё правильно, а тебя несправедливо обвиняют в обратном. И в этом случае честолюбие явно включилось. Но благодаря этому у меня была возможность поработать с собой. Правда, не знаю, насколько хорошо мне это удалось. Давайте проанализируем вместе.

Итак, я увидела в себе реакцию задетого честолюбия. Выражалась она в том, что, во-первых, мне были неприятны слова, в которых высказался заказчик. Во-вторых, я считала, что статья написана нормально, по крайней мере, по тем требованиям, которые были изначально, а заказчик на самом деле сам не понимает, что ему нужно. При этом легче сказать, что всё не так. Тогда как? Эти мысли пронеслись галопом в моей голове после того, как я прочитала резюме заказчика. Нужно сказать, что отследила я их сразу и сразу же поняла, что это явное завышенное самомнение, к которому примешивался так называемый праведный гнев.

Тут же включилась внутри более амплиативная часть меня, которая спокойно сказала, что заказчик прав – я действительно не разбираюсь в этой теме. И то, что я два дня почитала о газонокосилках, не делает меня специалистом в этой области. Это сработало и внутри стало спокойнее, мысли потекли в более позитивном русле. Потом я стала перечитывать задание и поняла, что можно было подойти к этому заказу более ответственно. Ведь человек изначально просил написать нестандартно.

Да, он не объяснял, как это сделать, но дал направление. Но как это можно выполнить, если ты не в теме? В итоге я убедилась, что взялась не за своё дело и иногда просто нужно сказать: «Нет». Или, если взялась, тогда необходимо было умудриться за три дня глубоко вникнуть во всё, в том числе попытаться прочувствовать, что хотел заказчик. Тогда наверняка результат был бы другим. Я же достаточно поверхностно подошла к выполнению задания, будучи слишком самоуверенной.

Это в ещё большей степени меня успокоило, а потом я ещё подумала, что я ведь не какой-то профессиональный писатель, у меня нет соответствующего образования. Поэтому стоит ли ждать от себя грандиозных результатов? Я действительно дилетант, у которого просто есть склонность к писательству и желание писать. Правда, это уже было похоже на оправдание себя, но тоже помогло не зацикливаться на неприятии к заказчику и вообще ко всей ситуации.

А она развернулась так, что сначала куратор по работе меня стала успокаивать, думая, что я сильно расстроилась по этому поводу. Ведь здесь был замешан и финансовый момент. Раз статью не приняли, значит, оплаты за неё не будет и фактически два дня я провела впустую. Кстати, это тоже было неприятно, конечно, и я в себе чётко увидела уровни, которые просчитывают наперёд выгоду. А раз есть неоправданные ожидания, будет и разочарование. Но всё-таки это было не так больно, как удар по честолюбию.

Куратору я объяснила, что всё нормально, я всё понимаю и просто сделаю выводы из ситуации. Так сказать, работаем дальше. Но когда мне предложили переделать статью по обновленному заказу, я категорически отказалась. Здесь мог сработать страх опять сделать не так, опять потерять собственное время и опять получить негативный отзыв. Но, с другой стороны, я посчитала, что кто-то напишет реально лучше меня, зачем же опять лезть не в своё дело? В итоге заказ отдали другому человеку, а мне руководитель агентства копирайтинга заплатила половину стоимости заказа, хотя я не просила её это делать.

Было немного неловко от того, что она потратила свои деньги, но она объяснила, что ценит труд копирайтеров и в работе всякое бывает. В конце концов, моя статья стала ориентиром для кого-то другого. Вот так в ситуации, когда я совсем не ожидала от себя негативной реакции, она произошла из-за проявившегося честолюбия. Об этом качестве мне говорят с момента первого моего приезда на Айфаар. Оно то проявляется явно, то уходит в тень, и тогда мне сложнее с ним работать. Даже иногда могу пребывать в иллюзии, что его в данный момент нет, а со стороны так не кажется. И когда мне об этом говорят открыто, кому-то во мне становится больно. Кому? Конечно, уровням эгоизма.

Но это лучше, потому что наступает прозрение. Да, через душевную боль, иногда даже слёзы, потому что рушатся высокомерные представления о себе. А потом наступает какое-то благостное затишье и состояние благодарности. Внутри появляется что-то более сердечное, внимательное к людям. Ведь, если посмотреть на ситуацию, что я описала, - там сплошной эгоизм с моей стороны. Я вообще не думала о заказчике, а ведь человек имел какую-то цель, причём сам не мог её воплотить, то есть написать так, как он хочет. Он попросил об этом других, да ещё и готов за работу заплатить – только сделайте. А я вместо этого мысленно ему послала много непозитивных эмоций. Не напрямую, конечно. Такое я бы вряд ли высказала человеку, но ведь подумала! А мы же знаем, что мысль материальна.

Хотя мне всё-таки удалось быстро успокоиться. На это ушло несколько минут, после чего появились такие мысли: «Что ж, это отличный опыт. И два дня моей бесплатной работы – ничего страшного, ведь мне было интересно. А главное – не цель, а путь! Получена какая-то информация, она добавилась в копилку всей Стерео-Формы. Удалось увидеть разные уровни Самосознания, с чем-то поработать сразу, получить ориентир на будущее». Они текли легко, спокойно и сразу захотелось поделиться всем, что я пережила за эти несколько минут, с вами.

Но негативная реакция была и я прошу прощения за то, что продолжаю потакать уровням аргллаамуни. И прошу прощения у заказчика, которого не знаю и вряд ли когда-нибудь с ним столкнусь в реальной жизни, за негативный посыл в его сторону. Но остается вопрос: что же делать с такими невысокими уровнями честолюбия, которые присутствуют в Конфигурации? Сейчас они опять ушли в «подполье», потому что так явно проявились. Но возникнет новая ситуация, где для них опять образуется возможность для выражения себя.

Я немного посмотрела ответы Ориса на тему честолюбия и нашла для себя два направления, которые помогут в дальнейшем, если им следовать. Первое услышала в ответе «Как работать со своим честолюбием». Там на вопрос о том, как направить честолюбие в нужное русло, Орис ответил, что необходимо перестать воображать из себя человека, который значительно лучше всех остальных.

А второе я нашла в ответе «О сути просветления». Там Орис говорит о том, что «снедающее вас честолюбие можно утолить более интенсивной духовной самоотдачей и самопожертвенностью». То есть в любом случае нужно думать не о себе, а о других. И не только думать, но и делать для них то, что возможно. Можешь писать – пиши, можешь петь – пой. Только не жди за это похвалу или материальную награду.

Для меня пока это сложно, хотя бывают моменты, когда просто приятно что-то сделать для других. Вот на этом нужно концентрироваться и развивать в себе это дальше, используя имеющиеся наработки, опять же, не для себя. Что ж, вроде бы маленькая жизненная ситуация, а какой большой пласт Самосознания поднялся и сразу, и потом, когда я писала эту статью. Кстати, вы читаете уже её второй вариант. В первом было много просто ментальных размышлений на тему и констатация фактов.

Спасибо тем, кто обратил моё внимание на это и помог посмотреть на всё с более высокочувственной стороны! Я действительно по-новому увидела ситуацию, чем и поделилась с вами, дорогие читатели. Может, и у вас есть какие-то мысли на тему честолюбия? Пишите об этом в комментариях. Давайте вместе искать выход и становиться лучше!

Автор Аллксзааусста.