Личный блог

07 апреля 2018

Дорогие участники региональных групп! Наблюдая последние несколько месяцев за динамикой развития киевской группы, захотелось с вами поделиться своими впечатлениями.

Знаю, что пока далеко не во всех городах в айфааровских группах много участников. И это порой может вызывать сомнения: а ценны ли вообще встречи группы? Может казаться, что ничего важного и значимого на них не происходит, что усилия таких групп – это капля в море. Нас ведь так мало…

В такие моменты я вспоминаю фразу: «Тьма сгущается перед рассветом». Стремительное развитие ииссиидиологии может начаться в любой момент. И никто не знает, когда этот момент наступит. Поэтому единственное, что остается – это быть готовым всегда. Оставаться постоянно бдительным, чтобы не пропустить тот самый главный в жизни поворот. Наши оценки качественности сценариев часто слишком привязаны к личным интересам, к тому, что приятнее и удобнее для нашего эго. А это может сильно не совпадать с объективными критериями качественности сценариев в ллууввумическом направлении. Есть сценарии благоприятные для жизни, а есть – для развития. В моменты сомнения я себе напоминаю: качество важнее количества, именно качество психоментальной реакции определяет смену Реальностей. Напоминаю себе, что суть – внутри, только в моём внутреннем отношении к событию, а не во внешних декорациях, которые возникли в информационном пространстве моего же Самосознания лишь для моей реакции.

Например, теперь я уже не думаю, что участников киевской группы мало – нас ровно столько, сколько оптимально нужно сейчас каждому для самых благоприятных возможностей его внутренних изменений. Как нас может быть мало, если каждый человек – это целая Галактика?! Удивительная, неповторимая, безмерная Галактика. С бескрайними Мирами таких разных Чувств и Мыслей. Каждый человек очень красив – нужно только захотеть увидеть его красоту. И разве это не чудо, когда никак не связанные между собой родственными узами или какой бы то ни было выгодой люди бескорыстно помогают друг другу, выручают в беде, заботятся о здоровье и благополучии друг друга, просто желают друг другу счастья и что-то реально для этого делают?

Каждый из участников несёт неповторимый опыт, уникальные аспекты качеств, которых нет у другого. Только сложив воедино все мнения, все пазлы информации, можно создать прекрасную картину. Жизнь нас свела вместе – именно такими, какие мы есть, и именно в таком количестве – для обмена опытом. Лишь потому, что именно такие мы друг другу сейчас и необходимы. Потому что только в таких обстоятельствах мы и способны получить нужный опыт, который продвинет нас на ступеньку выше в духовном росте. Ведь именно я сама притянула в свой мир как раз такие Конфигурации участников группы для своего же блага, исходя из своих же интересов познать новые грани себя. И если захотеть открыться, услышать другого человека, расширить мир своих представлений – тогда может произойти внутреннее преобразование, ради которого я и привлекла в свою жизнь того или иного человека. И если у вас закрадываются сомнения – а достаточно ли хороша группа? – представьте, как было бы без неё. Ведь при потере таких близких по духу людей в душе образуется огромная, оглушающая пустота, которую ничем не заполнить.

Как-то наш Дорогой Брат и автор ииссиидиологии – Орис – говорил, что смысл жизни – в использовании предоставляемых возможностей. Каждая встреча группы – это возможность радикальной смены Миров в ллууввумическом направлении. Ведь перефокусировки осуществляются индивидуально. Главное не то, что я получу для себя на встрече, а что я смогу отдать. Именно это и сделает меня счастливее, а мою жизнь – лучше. Сколько альтруизма и интеллекта я проявлю к каждому участнику, к каждому событию на встрече... Сколько понимания, терпимости, доброты лично я проявлю... Три или четыре часа встречи – это очень много! Очень много возможностей для проявления интеллектуально-альтруистичных выборов. Если сместить внимание с внешних, далёких и абстрактных, идей и планов, то можно увидеть, сколько интересного и ценного происходит прямо здесь и сейчас. Реально любить человека рядом может быть труднее, чем абстрактно любить тысячи людей на расстоянии. Понять его, простить, проявить к нему заботу и доброту, налить чаю, выслушать и отогреть душевным теплом. Реально для него сделать что-то нужное ему, а не то, что мне самой бы хотелось. Просто так, бескорыстно.

Да, в жизни каждого есть достаточно других людей, о которых можно и нужно позаботиться. И есть много других возможностей сделать что-то полезное для Айфаара в тех или иных проектах. Но, несмотря ни на что, я чувствую, что встречи группы очень важны. Что каждый человек, стремящийся к самосовершенствованию в человеческом направлении – на вес золота. Ведь это одна из очень немногих существующих при жизни в городах возможностей для проявления высоких уровней Все-Единства, действительно бескорыстной – часто без какой бы то ни было личной выгоды – заботы о других, о которой вероятнее всего никто не узнает. Учиться делать добро так, чтобы никто не знал, – это приближает нас к истинной человечности.

И в завершение хочу сказать отдельное спасибо киевской группе. Хотя мне кажется, что такой благодарности заслуживает каждая региональная группа. Дорогая моя киевская группа! Когда-то, лет 7 назад, вы открыли мне новый мир. Теперь уже трудно представить, как бы моя жизнь сложилась без вас, ведь с тех пор в ней изменилось абсолютно всё. С тех пор было много взлётов и падений, крутых, а порой и очень крутых виражей. Единственное, что я могу предположить, что, скорее всего, та жизнь (без встречи с вами) была бы невероятно скучной. И я знаю точно, что без вас я бы никогда не стала настолько счастливой, как сейчас. Я очень люблю свою жизнь и тот мир, который вы мне открыли! Если кому-то из вас хоть на мгновение придут сомнения о том, достаточно ли он чего-то ценного в своей жизни сделал, вспомните: одного человека на этой Земле вы сделали счастливым. А счастье одного человека – это очень много! Нет ничего ценнее человеческой жизни.

Дорогие участники региональный групп, цените друг друга! Родные, захотите познать Галактики друг друга! Это же намного интересней – познать новое, чем ходить по наезженной колее уже известного опыта. Вы именно для этого притянули друг друга. Учитесь друг у друга, идите друг другу навстречу! Захотите, чтобы ваша группа была и развивалась – она так важна! – прилагайте для этого усилия. Может быть, только благодаря тем энергиям, которые вы излучаете во время встреч, вы спасаете сотни или даже тысячи людей в вашем городе от самоубийства или преступлений, бед и несчастий. Любите друг друга, цените каждый день, который вам посчастливилось провести вместе!

Также думаю, что всем нам нужно учиться терпению, чтобы разрешать конфликты, что ещё существуют между нами. Недавно я задала себе вопрос: как разрешить непонимания со старым другом, погадала и в ответ выпала песня «ЖИТЬ С ЛЮБОВЬЮ НАУЧАЮЩАЯ» со следующими строками:

То, что испокон веков
Знают садоводы:
Горечь маленьких ростков
И приятный вкус плодов
Разделяют годы…
После зимних холодов
В полыхании садов
Расцветѐт природа!

Я вам очень благодарна за то, что вы есть!

Автор Майссмааллсмисс.

07 апреля 2018

Задумываясь о запредельной сложности и грандиозности окружающего мира, мне кажется, что порой человек может идти по жизни как слепец, практически на ощупь в тумане неведения. Например, я могу подумать, что от того, пойти ли на обед сейчас или позже, зависит всего лишь последовательность моих дел на протяжении дня. Пребывая в иллюзии одной, якобы не прерывающейся временной линии – в которой есть начало и конец. По которой я иду, как по прямой, не сворачивая, и только наполняя её некой последовательностью слов, мыслей, дел. А что если даже при таком, казалось бы, незначительном выборе в жизни, как полакомиться ли мне сейчас яблоком, или же отложить перекус на позже, зависит выбор целого Мира, целой новой Реальности? Представьте, что если это – два абсолютно разных Мира (инициированных двумя разными жизненными выборами) в каждом из которых вся последовательность жизненных обстоятельств и событий произойдет, возможно, радикально отличающимся образом?

Раньше, когда сознание было занято лишь вереницей намеченных на сегодня дел, я могла бы подумать, что особо нет разницы: сейчас съесть яблоко или позже. И верила в иллюзию одной хронологической линии, как меня учили в школе решать физико-математические задачки: как пройти расстояние от точки А до точки Б. Но теперь я задумываюсь, что помимо того, что я могу лично успеть сделать, например, за день, существует ещё огромное количество внешних обстоятельств, людей, объектов и событий, наполняющих этот день.

Восприятие ситуации сильно меняется, если допустить концепцию многомирия: что одновременно существует огромное множество самых разных Миров, дверь в каждый из которых открывают разные жизненные выборы. Попадая в тот или иной Мир, всё его наполнение там уже есть как данность: как неизменные, изначально объективно существующие обстоятельства. Таким образом, каждый выбор в жизни решает всё. Неспроста говорят, что суть – в мелочах. Ведь в мелочах проявляются тенденции, они показывают реальное отношение человека к чему-либо, отражают его устойчивые наклонности и взгляды. На мелочах хорошо делать проверку: к чему готов человек, что он из себя представляет без прикрас и масок.

С таким – многомировым – восприятием жизни каждый её миг обретает смысл и ценность. Тогда каждый выбор в жизни – это чудо. Это портал для смены Миров. Не просто смены последовательности действий: того, что мне нужно успеть сделать за день. А смены целого Мира. Я не знаю, где меня ждёт поворот, на котором получится свернуть в намного более благоприятный Мир. Мои представления о том, что нужно сделать, чтобы попасть в желаемые обстоятельства, слишком упрощены. Они не способны учесть все нюансы такой невероятно сложной системы с миллиардами взаимосвязей и законов, которая организует каждый миг окружающей действительности.

Концепция многомировой реальности предполагает, что попасть в тот и или иной Мир возможно только по полному соответствию ему. Пытаясь просчитать конкретную последовательность действий для достижения цели, я пока фактически способна опираться лишь на очень внешние критерии и показатели, которые зачастую являются вершиной айсберга. Большая же часть сути событий и явлений остается скрытой от моего понимания. При всём моём желании я не буду в состоянии отследить и просчитать все те невероятно сложные последовательности и алгоритмы взаимодействия, лежащие в основе устройства окружающей меня действительности. Я не способна логически определить именно те из них, которые должны осуществиться в абсолютно строгой последовательности и в строго определённом качестве (по своему внутреннему состоянию), для того чтобы произошли те самые изменения, позволяющие мне начать соответствовать интересующему меня Миру.

Поэтому теперь я учусь учитывать, что внешние обстоятельства уже изначально вписаны в определённый Мир, и поменять большинство из них я не в состоянии. Из всего того, что меня окружает ежемгновенно, именно внешнее – события, люди, окружение – составляет львиную долю. Лишь на очень малую часть возникающей передо мной жизни я могу каким-либо образом повлиять своими активными, личными действиями. Получается, что мне намного легче стремиться выбирать Миры, в которых большая часть внешних обстоятельств складывается для меня благоприятно. Чем полагаться на личные усилия по отношению к той катастрофически малой части жизни, которую, как мне кажется, я могу изменить своим активным участием.

В представлениях многомировой Реальности каждый жизненный выбор – это и есть вход в новый Мир, большая часть которого от меня никак не зависит. Выходит, что концентрироваться на качественности каждого текущего выбора в жизни для меня, может быть, намного надёжней для благоприятных изменений, чем ориентироваться на внешней последовательности действий, задач и планов. Аллегорично это можно представить на следующем примере: я не способна изменить транслируемую по телевидению передачу, но я могу переключать каналы и выбрать из них интересующий меня. А знание о том, что «пульт переключения каналов реальностей» находится в моём сознании, создает основу для моей уверенности и безопасности. Ведь моё сознание – это то, на что я всегда могу повлиять. Тогда для более умелой смены Миров мне важно сместить акцент с внешнего восприятия жизни на внутреннее: опираться на законы и принципы «навигации» между Мирами. А подробнее о них вы можете узнать в Ииссиидиологии.

Автор Майссмааллсмисс.

07 апреля 2018

Жизнь – непростая штука. Ежедневно она ставит перед нами сотни вопросов, решение которых определит её дальнейшее развитие: либо в благоприятную для нас сторону, либо же приведёт к трудностям и неурядицам. Поэтому я частенько ломаю себе голову либо над тем, какой выбор для меня лучше, или же над анализом последствий выборов. И это привело меня к поиску неких критериев, которые позволят определять более перспективные для меня выборы. Жизнь без таких ориентиров для меня подобна прохождению минного поля вслепую – это опасно: в любой момент можно подорваться. Одними из главных критериев, которые я для себя открыла, являются альтруизм и интеллект. Помимо теоретического обоснования пользы именно таких ориентиров в человеческих выборах, я неоднократно убеждалась на практике: альтруистично-интеллектуальные решения гарантированно меняли мою жизнь в лучшую сторону. В данной заметке я не буду детально раскрывать теоретическую основу данных критериев, но в её конце я укажу, как найти труды некоторых авторов, занимающихся их изучением. Здесь же я поделюсь личным опытом, который на маленьком примере позволил мне лучше прочувствовать: что значит альтруистичный, эмоциональный интеллект и как искать его в выборах.

Для начала в двух словах про альтруизм – это бескорыстная забота о других, противоположность эгоизму. В свою очередь, за исключением исследований эмоционального интеллекта, чаще в обществе пока ещё принято соотносить интеллектуальное развитие человека в большей степени с рациональной деятельностью, рассудком, логикой или анализом. Интеллект же, о котором я говорю, имеет принципиально более важную особенность: он должен быть альтруистичным. То есть он стремится к тому, чтобы не содержать личной выгоды и заинтересованности, в большей степени относится к эмоциональному интеллекту. Казалось бы, явное противоречие, ведь в основе нашего ментального, когнитивного развития лежит рацио, рассудок. Оно ориентировано на интересы ego — личного «я», на достижения, так или иначе связанные с личностью человека: его развитием, успехом в разных сферах, какой-либо выгодой. Фактически обобщённо я бы сказала, что в основе такой деятельности лежит эгоизм, т.е. явление как раз обратное альтруизму. Что же такое альтруистичный интеллект? Поскольку в основе альтруизма лежит бескорыстная забота о других, то альтруистичный интеллект смещает акцент с любой личной заинтересованности (достижений, выгоды, приобретений, успехов) в пользу интересов других людей. Если же сказать, что такой эмоциональный интеллект в первую очередь для меня самой более выгоден – то это прозвучит парадоксально. Для объяснения подобного парадокса давайте рассмотрим небольшой пример ниже.

В городе, где я проживаю, есть группа саморазвития (Айфааровская [1]) – это близкие мне по духу люди, которых объединяет идея «Человеческого пути развития» общества. Их встречи для меня важны, и я стараюсь при возможности уделять им внимание и время. В одну из таких встреч, на праздник – День Восьмого марта, с самого утра мои планы резко поменялись: перенеслось время встречи группы. Поэтому мне пришлось быстро сместить по времени другую договорённость – поход в кинотеатр со старым другом. Обе встречи были для меня значимы: и в первом, и во втором случае речь шла о дорогих и важных для меня людях - их благополучие в целом для меня стоит выше желания просто отдохнуть или приятно провести время. Тем не менее последние недели я много работала почти без отдыха и просмотр интересного фильма в кинотеатре казался мне таким соблазнительным! Когда же я приехала на встречу группы, жизнь опять неожиданно внесла коррективы. В кинотеатре поменялись сеансы, и нужно было за 10 минут принять решение: либо пойти на более интересный мне фильм, но уйти значительно раньше со встречи, либо же остаться подольше с группой и потом уже пойти в кино, но на малоинтересный мне сеанс.

Казалось бы, ситуация пустяковая. Но эти 10 минут вогнали меня в сильный стресс: я пыталась понять, какой выбор качественнее? Как я уже говорила, критериями такого выбора для меня является наличие в нём одновременно альтруизма и интеллекта: эмоциональный интеллект в нём должен иметь альтруистичную направленность. За это короткое время я пережила гремучую смесь противоречивых чувств и эмоций: чувство вины за то, что хочу раньше уйти со встречи группы и в праздник оставлю дорогих мне людей; желание получить удовольствие от более интересного мне фильма; возмущение, что, мол, я якобы «и так много для группы делаю»: на все встречи хожу, регулярно уделяю её интересам дополнительное время, - «ну неужели я не могу себе позволить отдохнуть?!»… В процессе таких эмоциональных метаний я всё-таки решила пойти на компромисс с совестью. Я подумала, что ничего страшного не произойдет, если я немного побуду на встрече, а потом пойду на интересующий меня фильм. Мир ведь на мне клином не сошелся – переживёт группа праздник и без меня! А так я убью сразу двух зайцев одним выстрелом: и немного на группе побуду, и своё желание удовлетворю.

В тот момент такой выбор казался мне разумным. Мне не показалось, что это нарушает какие-то принципы эмоционального интеллекта. Решение принято и билеты куплены – назад пути нет. Начинается песенная медитация (одна из практик саморазвития, проводимых в группе, в частности для культивирования сердечности и альтруистичности), и уже в самом её начале ко мне пришло раскаяние и понимание: выбор то был неправильный. Медитация быстро поменяла мои внутренние состояния на более высокочувственные, включила мой эмоциональный интеллект, позволивший увидеть эгоизм прежних мотиваций. Да, никто не умер бы от того, что я ушла бы со встречи раньше. Но ведь главный смысл был не в фильме, а в моём желании найти более благоприятное решение. Я ведь задавалась вопросом: какой выбор более качественный, то есть какой выбор содержит в себе больше альтруизма и интеллекта? Опыт моей жизни показал, что именно такие выборы – самые лучшие в первую очередь для меня же самой. В момент анализа вариантов решения я пыталась понять, в чем же здесь заключается интеллектуальная составляющая моего решения. Но тогда я не учла, что рационализм и интеллект – это разные вещи, что важны признаки именно альтруистичного, эмоционального интеллекта.

На первый взгляд мне показалось глупым сознательно выбирать малоинтересный фильм. Зачем отказывать себе в удовольствии, если на это нет никаких особо важных причин?! Разве в таком выборе не было бы интеллекта? Ведь на встрече к тому времени, кроме песенной медитации, не было запланировано ничего важного. При этом в ответ на решение уйти раньше что-то внутри меня гложело. Возможно, от того, что я искренне переживаю за развитие группы. И знаю, что праздник для многих был долгожданным глотком счастья и радости в веренице забот буден. Поэтому совесть немного тревожила мысль, что я только мельком, фактически лишь формально, смогу увидеться с близкими людьми в праздничный день. Но в тот момент «заменталенность» состояний – преобладание рационализма, целесообразности и рассудительности – помешали мне увидеть большую ценность и пользу от высокочувственного провождения времени, душевного, сердечного общения, что именно такое общение дает заряд вдохновения, лечит душевные раны, помогает духу воспрянуть, а сердцу – взлететь. Это очень важно для людей, для их развития! Что неоднократно доказано в исследованиях эмоционального интеллекта[2].

Но всё же, даже если совесть подсказывала мне более альтруистичное решение (потребности других людей выше личных желаний), то в чём бы заключалась здесь интеллектуальная составляющая выбора? Какой выбор содержал бы одновременно и альтруизм, и интеллект? Ведь именно отсутствие ясного понимания этого (не теоретически и абстрактно, а в конкретике жизненных выборов) повлияло на принятие мною решения, о котором я потом сожалела. Во время песенной медитации меня озарила мысль: да ведь я пыталась оценить благоприятность решения лично для меня всего из одного критерия – интересность фильма! Я поняла, что связывать ожидание удовольствия от будущего события всего с одним критерием, как раз наоборот, было мало интеллектуально. Это не отражало более глубокой и комплексной оценки ситуации со стороны эмоционального интеллекта. Каждое событие – это целая совокупность составляющих его факторов. Например, в случае просмотра фильма это, как минимум: моё эмоциональное и физическое состояние (ведь может всякое произойти, например неожиданно начнётся мигрень), состояние моего компаньона (его настроение) и людей, находящихся рядом (чтобы не храпели, или не закрыли экран причёской), погода (не намокнуть под дождём по дороге на сеанс), благоприятность похода в кафе после сеанса (теоретически от съеденного может разболеться живот), эмоциональный фон общения после фильма (банально не поругаться с другом). Каждое из вышеперечисленного может как минимум свести на нет или значительно снизить удовольствие даже от самого интересного фильма, как и оказать гораздо более серьезное воздействие на жизнь (например, в случае пищевого отравления или ссоры).

Помимо этих более или менее очевидных факторов, реальность, в которую вписано событие «просмотр фильма» содержит огромное количество никак не подвластных мне внешних обстоятельств. Например, я не могу предугадать, не упадёт ли мне кирпич на голову за ближайшим поворотом. И если это может показаться шуткой, то сосульки зимой падают не так уж редко, а автомобильные аварии происходят сплошь и рядом. И последствия аварии окажут на жизнь человека несравнимо более значимое влияние, чем удовольствие от просмотра кино. Также немаловажно, череда каких событий последует за просмотром фильма. Чтобы не случилось, как сказал один мой друг: «Веселитесь, веселитесь! Похмелье будет после». Таким образом, огромная совокупность факторов, сопутствующих просмотру фильма, определяет итоговый благоприятный исход события. Поэтому так важно знать принципы: какие выборы для меня лучше в глобальном понимании.

В момент активности желания – например, получить удовольствие от похода в кинотеатр, – выбор на основании критерия «интересность фильма» казался разумным. Но он не был в полной мере интеллектуальным с позиций альтруистичного, эмоционального интеллекта. Какой же выбор соответствовал бы этому критерию? Подразумеваемый мной интеллектуальный выбор был бы ориентирован знанием, которым я обладаю об устройстве мира вокруг, о его законах и принципах. Он был бы обусловлен перспективными интересами и приоритетами, моей системой ценностей. В этот день я более чётко прочувствовала, что при поиске интеллекта в решении нельзя концентрироваться на одном текущем интересе («хочу»), – нужно абстрагироваться от конкретики, не привязываться к ней. Также важно прислушиваться к голосу совести – учитывать подсказки эмоционального интеллекта. Ведь именно при интеллектуально-альтруистичном выборе конкретика жизненных обстоятельств сама по себе сложится таким образом, что в итоге мне же самой будет лучше. Вот почему интеллектуальный выбор не стоит привязывать к личной выгоде – потому что он оперирует абстрактными, нематериальными категориями. Какой выбор наиболее перспективный для меня в стратегическом отношении? Я думаю, что это – выбор, обязательно учитывающий альтруистичный интеллект, который апеллирует к механизмам взаимодействия с окружающей действительностью. Он позволяет увидеть систему и взаимосвязи за разрозненными, порой логически никак не связанными событиями и явлениями.

Может показаться, что часто я лично не могу заранее предугадать подавляющее большинство вышеперечисленных условий или непосредственно повлиять на них (например, на резко изменившуюся погоду, на причёски людей, сидящих на переднем ряду в кинотеатре или на наличие падающего кирпича за углом). Для чего тогда вообще об думать о том, какой выбор для меня лучше? Потому что я могу делать такие выборы, что обстоятельства моей жизни (в том числе внешние) будут складываться для меня более положительно. Даже не зная конкретики событий, я могу, тем не менее, в большей степени спрогнозировать вероятностно наиболее благоприятное для меня развития ситуации в целом: получу ли я приятные переживания, будет ли мне от этого польза, станет ли моя жизнь лучше, а я – счастливее. Как говорится, капля точит камень не силой, а частотой падения. Каждый мой день, каждый мой выбор глобально влияет на мою жизнь. Например, я знаю, что выборы, в которых одновременно есть и альтруизм, и эмоциональный интеллект, гарантированно будут для меня перспективными и будут сопутствовать моему счастью. Парадокс такого решения состоит в том, что оно то как раз наиболее выгодно в первую очередь для меня (хотя, казалось бы, ориентировано на интересы других). Даже более выгодно, чем решение, ориентированное на мои личные текущие интересы! Только выгода эта – перспективная. Пожертвовать пешкой сейчас, чтобы потом поставить шах и мат королю.

Если же вам интересно больше узнать больше, почему именно альтруизм и интеллект так важны в нашей жизни и как, за счёт чего они способствуют нашему развитию и процветанию, ниже я приведу некоторых авторов, изучающих данные вопросы. Важность альтруистичной составляющей не только в повседневной жизни человека, но и её влияние на нашу эволюцию как вида в последние десятилетия всё чаще подтверждается независимыми исследованиями психологии, медицины и даже антропологии. Обзор некоторых из этих исследований дан во введении в книге психолога Клауса Фопеля «Создание команды». Нейробиология и исследователи эмоционального интеллекта уже много лет изучают влияние на психику и здоровье человека позитивных психических реакций, эмпатии и развития таких добрых душевных качеств, как открытость, сострадание, желание помогать, сочувствие и прочих. В частности, подробнее об этом вы можете узнать в публикациях на тему эмоционального интеллекта у профессора организационного поведения, психологии и когнитивной науки Ричарда Бояциса и психолога Дэниела Гоулмана, у доктора педагогики и доктора философии в медицине Мирзакарима Норбекова, у нейробиолога доктора Джо Диспензы и во многих других источниках. Также большое внимание интеллекту и альтруизму[3], в частности в контексте их влияния на развитие жизни человека, уделено в книгах современной протонауки Ииссиидиологии[4].

Автор Майссмааллсмисс.

__________________________________

[1] Айфаар – это концепция общественного центра средоточия идей, методик и инициатив, целью которых является воплощение в жизнь «Человеческого пути развития» социума, перейти по ссылке.

[2] Коротко главные идеи из книги Дэниел Гоулмана «Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ», посмотреть ролик.

[3] Как культивирование Интеллекта и Альтруизма помогают нам находиться в благоприятных обстоятельствах, посмотреть ролик.

[4] Интеллектуально-Альтруистичная модель как основа Человеческого мировоззрения, перейти по ссылке.

[5] Что такое Ииссиидиология http://ru.science.wikia.com/wiki/Ииссиидиология
 

07 апреля 2018

Так уж сложилось, что людей при знакомстве удивляет моё имя. Меня зовут Майссмааллсмисс – это моё духовное имя, хотя его вы найдёте и в моём паспорте. Чтобы в полной мере раскрыть тему такого имени[1], короткой заметкой не обойдешься. Здесь же я напишу немного о том, что Майссмааллсмисс значит для меня, и о моих встречах с ней.

Что означает моё духовное имя? Кто такая Майссмааллсмисс? Верю ли я, что она существует на самом деле, или это только плод моего воображения? Осознает ли она себя такой же живой, как я – себя? Есть ли у неё некая форма, через которую Майссмааллсмисс себя познает, даже если эта форма сильно отличается от привычной нам? Я не просто верю, я знаю. Я чувствую её, ощущаю. Для меня её существование так же реально, как и весь окружающий мир. А может быть, даже ещё более реально. Кто это? Это та я, к которой я хочу прийти. К которой стремлюсь. Моё духовное имя – это олицетворение лучших моих качеств как Человека (именно с большой буквы).

Впервые я познакомилась с ней во время одной из динамических песенных медитаций на Айфааре – центре саморазвития в Крыму. Я очень хорошо помню этот день и всё, что ему сопутствовало. К тому времени я уже давно хотела получить духовное имя, и именно это стремление мешало осуществиться желаемому. Тогда я думала, что подобное имя – это нечто особенное, что каким-то образом я благодаря ему стану значимей, возвышусь в своих глазах и глазах других людей. Я тогда не понимала, что моё духовное имя – это, всего-навсего, и есть я. Не лучше и не хуже других, а просто другая. Накануне одной из песенных медитаций я так устала от ожидания имени и от неприятия себя, претензий к себе, что я непременно должна быть какой-то другой (ведь сейчас я «не такая, как надо»), что это вызвало бурю эмоций протеста: всё, я так больше не могу, я просто хочу быть собой, я не обязана никому ничего доказывать и соответствовать чьему-то мнению. Я просто такая, какая я есть. И тогда я стала Майссмааллсмисс.

Лучше ли она кого-то? Может быть, она какая-то особенная? Не думаю, что это так, просто я счастлива быть ею. Просто, когда я чувствую себя ближе к Майссмаллсмисс, – мне очень хорошо на душе, я чувствую гармонию с собой и миром, я чувствую, что это – моё, настоящее, глубинное, неподдельное. Не потому, что это лучше или хуже чего-то другого, а потому, что это свойственно мне как будто изначально, глубоко внутренне, так что и не может быть иначе. Когда же я живу в соответствии с внутренней сутью духовного имени, то и моя жизнь складывается очень гармонично и благоприятно. Я не знаю, правильно ли она складывается, или так ли, как надо. Просто при этом я становлюсь счастливой. Такой счастливой, как ни при каких других обстоятельствах.

Я пока мало что знаю о Майссмаллсмисс. Но я знаю, что она меня очень любит. Она окутывает меня своей любовью. В трудную минуту я не раз обращалась с ней и всегда в ответ я была окутана волной любви, веры, надежды. Она мне давала силы преодолевать то, что на тот момент выглядело непосильной задачей. Когда на сердце было отчаяние, и казалось, что нет выхода, я обращалась к своему духовному имени – к Майссмаллсмисс, и её ответом была сила и уверенность, знание: выход есть, и всё получится. Ведь когда сердце наполняет любовь, то разум проясняется, и можно увидеть новое решение. На светофоре жизни зажигается зелёный свет.

Когда я не знаю, как поступить, или нужно найти ответ на не тривиальный вопрос, духовное имя опять приходит мне на помощь. Я устанавливаю с Майссмаллсмисс душевный контакт мыслью и устремлением сердца, как бы стремлюсь слиться с ней и узнать: как она уже этого достигла? Стараюсь стать той ею, которая уже нашла решение. Утверждаюсь мысленно в том, что я уже знаю ответ, задаю намерение и отпускаю ситуацию. И часто через некоторое время спонтанно приходит ответ, или же волновавшая меня ситуация каким-либо образом разрешается.

Так постепенно, всё больше общаясь с ней, в один из дней я почувствовала, что Майссмаллсмисс – не где-то далеко, не в абстрактном далёком будущем, не в запредельных мерностях реальности. Я гуляла по парку и стала расширять себя до неё. Тогда я почувствовала её в солнечных бликах на листочках деревьев, в узорах облаков на небе, в шелесте листвы. В тропинке, по которой я шла. Во всём, что меня окружает, без исключения: в окружающих меня людях, объектах, природе, в моём офисе рядом, в начальнике и в коллегах. Во всём, что я способна воспринимать в моей жизни – это и есть Майссмаллсмисс. Такая большая Майсмааллсмисс. С тех пор я лучше для себя поняла, что значит, что не существует ничего, кроме моего Самосознания. Ведь из бесконечного количества бит информации, ежемгновенно поступающих в мою систему восприятия, я могу выхватить сознанием и «собрать» из них только ту часть реальности, которая соответствует текущему состоянию моего Самосознания. Той части Майссмааллсмисс, которую я на данный момент способна осознать. Тогда я поняла, что она – это и есть вся моя Жизнь.

***

[1] Информацию о тоновых именах вы можете найти на нашем сайте https://ayfaar.ru/team/tone-names или на ресурсе http://ii.ayfaar.org, введя в поиск «тоновое имя».

Автор Майссмааллсмисс.